¿Cuál es la historia detrás de esta foto de la Primera Guerra Mundial?

¿Cuál es la historia detrás de esta foto de la Primera Guerra Mundial?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Advertencia: la fotografía de abajo es muy gráfica y puede molestar a algunos espectadores, de ahí la etiqueta de spoiler. Haga clic bajo su propia responsabilidad.

La imagen muestra el cadáver esquelético de un soldado de infantería alemán muerto (el casco es claramente alemán) fuera de un refugio de piragua. Se ha vuelto bastante famoso y aparece en los créditos iniciales de la clásica serie documental de la BBC. La gran Guerra.

El hecho de que el cuerpo permaneciera in situ el tiempo suficiente para que la carne se pudriera por completo me sugiere que puede ser de uno de los enfrentamientos más prolongados en el frente occidental, tal vez la Campaña de Somme o la Batalla de Verdún, ya sea al final del batalla o poco después de que terminó, pero esto es solo una suposición informada.

¿Sabemos quién era este hombre, dónde y cuándo se tomó la foto o cualquier otra cosa al respecto?


Esta imagen parece provenir de la región de Beaumont Hamel, en algún momento durante (o después) de la Batalla de Somme.

Beaumont-Hamel estaba situada cerca del extremo norte del frente de 45 kilómetros que estaba siendo atacado por la fuerza conjunta francesa y británica.

Las fuertes pérdidas de un regimiento de Terranova provocaron la fundación de un monumento:

Las versiones de la imagen se pueden encontrar en ambos

Todo lo que encuentro sobre el soldado lo tiene como un soldado alemán no identificado.


La historia detrás de la icónica foto de besos de la Segunda Guerra Mundial

L a mujer fotografiada en la icónica imagen de un marinero de la Segunda Guerra Mundial besando a una enfermera murió el jueves a la edad de 92 años.

Greta Zimmer Friedman, identificada más tarde como la enfermera en la foto, se convirtió en el tema de quizás la foto más icónica tomada el día de VJ el 14 de agosto de 1945. Tomada por el fotógrafo Alfred Eisentaedt, la imagen capturó el júbilo que la gente sintió por la guerra. Final de 8217.

La foto, publicada en LIFE, captó a los EE. UU. En un momento de puro alivio y representó a personas que abandonan sus inhibiciones. Un examen de ese día en 1945 revela cómo la gente celebró:

Las inhibiciones que fluían del alcohol se desvanecieron probablemente hubo tantos puños arrojados como besos plantados: en otras palabras, una vez que lo inconcebible se había confirmado realmente y estaba claro que la guerra más devastadora y mortífera del siglo y rsquos finalmente había terminado, los estadounidenses que durante años se habían convertido en Acostumbrados a noticias casi incesantes de muerte y pérdida, no estaban del todo preparados para una reacción sombría y contenida ante la rendición. Esa respuesta vendría, por supuesto. Con el tiempo, habría una visión más considerada y reflexiva de la guerra y de los enemigos que Estados Unidos había combatido tan brutalmente y a tal precio durante tanto tiempo.

A medida que la foto ganó fama durante el siglo XX, los rumores se arremolinaban sobre las identidades de los besadores. Muchas personas también ven la foto como una representación de una agresión sexual y no como algo que deba celebrarse.

Friedman era un asistente dental de 21 años que se encontraba en Times Square cuando se supo la noticia de la guerra y del fin de la guerra. George Mendonsa, quien en 2015 confirmó que era el hombre de la foto, vio a Friedman por primera vez, la giró y la besó.

& # 8220 No fue & # 8217t mucho de un beso & # 8221 Friedman, quien se presentó como la mujer de la foto años más tarde, en una entrevista de 2005 con el Veterans History Project. & # 8220 Era solo alguien celebrando. No fue & # 8217t un evento romántico. & # 8221


La historia detrás de la fotografía oficial del estado de Minnesota

El fotógrafo Eric Enstrom compuso "Grace" para representar la supervivencia frente a las dificultades.

Alrededor de 1920, el fotógrafo Eric Enstrom tomó una fotografía de un visitante de barba blanca en su estudio en Bovey. La imagen resultante, que Enstrom llamó "Grace", ganó reconocimiento internacional y fue designada fotografía oficial del estado de Minnesota en 2002.

Eric Enstrom fue un fotógrafo sueco-estadounidense que vivió y trabajó en la ciudad minera de Bovey. Alrededor de 1920 (algunos relatos fechan el evento en 1918), un vendedor itinerante llamado Charles Wilden visitó su estudio. Impresionado por lo que reconoció como bondad en el rostro del hombre, Enstrom le pidió a Wilden que posara para una foto. Hizo que Wilden tomara las manos e inclinara la cabeza, como en oración, mientras estaba sentado en una mesa con una disposición de objetos domésticos, incluido un libro, una barra de pan y un plato de sopa. Llamó a la fotografía "Grace".

Enstrom compuso "Grace" para representar la supervivencia frente a las dificultades. Más tarde lo relacionó con la Primera Guerra Mundial y el gran precio que las trincheras de Europa habían cobrado en las vidas de los estadounidenses, así como el racionamiento que enfrentan los habitantes de Minnesota en el frente interno. En una entrevista de 1961, explicó su intención de capturar una imagen que inspirara agradecimiento en las personas que habían sufrido privaciones durante la guerra. Al resaltar la postura devota y el entorno humilde de Wilden, pretendía evocar el espíritu de fe religiosa, agradecimiento y humildad que asociaba con muchos de los inmigrantes europeos recién llegados a Minnesota.

A medida que avanzaba la década de 1920 y los turistas comenzaron a comprar "Grace" del estudio de Enstrom, la fotografía se convirtió en un elemento muy conocido en las iglesias locales, restaurantes y casas particulares. En 1926, Wilden cedió sus derechos sobre la imagen a Enstrom por cinco dólares y Enstrom registró los derechos de autor.

Enstrom y su hija, la artista Rhoda Nyberg, pintaron sobre impresiones de la imagen originalmente en blanco y negro para darle la apariencia de una colorida pintura al óleo. Nyberg continuó pintando versiones de la imagen por el resto de su vida, incluso pintando una imagen a juego que representa a una anciana.

Durante la década de 1950, la familia Enstrom vendió los derechos de “Grace” a Augsburg Publishing House en Minneapolis, una editorial asociada con la Iglesia Luterana Estadounidense. La fotografía siguió creciendo en popularidad en Minnesota y en todo Estados Unidos, y en 1961, Augsburg Publishing había vendido veinte mil copias.

En 2002, el senador Bob Lessard de International Falls y el representante Loren Solberg de Bovey patrocinaron un proyecto de ley en la legislatura estatal que designaba a "Grace" como la fotografía oficial del estado. El gobernador Jesse Ventura lo convirtió en ley más tarde ese año. La secretaria de Estado Mary Kiffmeyer colgó una impresión sepia de la fotografía en la pared de su oficina, como se especifica en el proyecto de ley.

En la década de 2010, Augsburg Fortress (una nueva encarnación de Augsburg Publishing) continúa vendiendo grabados de "Grace". Desde 1995, la imagen es de dominio público y se puede encontrar en muchos sitios web. El cuadro cuelga en la cabina del Noroeste, el barco de pesca de cangrejos de Alaska que aparece en el programa de televisión de realidad de Discovery Channel "Deadliest Catch". En 1993, se erigió un monumento a "Grace" y su creador cerca de Bovey Village Hall.

Para obtener más información sobre este tema, consulte la entrada original en MNopedia.

Harris Burkhalter

Harris Burkhalter es bibliotecario intermitente en el sistema de bibliotecas del condado de Hennepin y ha estudiado historia de Minnesota en la Universidad Estatal de Minnesota Mankato y bibliotecología en la Universidad St. Catherine. Se ha presentado en la Conferencia OLAC-MOUG, la Conferencia NAHA-Noruega y la Conferencia de Historia de las Grandes Llanuras del Norte, y se ha desempeñado como juez en el Día de la Historia de Minnesota desde 2011.


Preludio de Lusitania: Alemania anuncia guerra submarina sin restricciones

Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en 1914, el presidente Woodrow Wilson (1856-1924) prometió neutralidad para Estados Unidos, una posición que favorecía la gran mayoría de los estadounidenses. Gran Bretaña, sin embargo, fue uno de los socios comerciales más cercanos de Estados Unidos, y pronto surgieron tensiones entre Estados Unidos y Alemania por el último intento de cuarentena de las Islas Británicas. Varios barcos estadounidenses que viajaban a Gran Bretaña fueron dañados o hundidos por minas alemanas, y en febrero de 1915 Alemania anunció una guerra submarina sin restricciones en las aguas alrededor de Gran Bretaña.

¿Sabías? El Lusitania realizó su viaje inaugural en 1907. Cuando se hundió en 1915, el transatlántico estaba en el tramo de regreso de su 101º viaje de ida y vuelta a través del Atlántico.


Fotos de la Primera Guerra Mundial capturan un punto muerto desesperado y sangriento

Las fotos del frente occidental que sobreviven a la Primera Guerra Mundial muestran una especie de paisaje lunar, una tierra gris y árida salpicada de canales y madrigueras. Las trincheras no eran, después de todo, ordenadas líneas paralelas que dividían el frente occidental. Eran más como laberintos.

Primero, estaban las trincheras en el frente, típicamente separadas de las trincheras enemigas por solo 50 a 250 yardas de campo abierto llamado "tierra de nadie". Era un campo de exterminio, salpicado de alambre de púas, minas terrestres y soldados caídos muertos en incursiones fallidas de medianoche.

Luego vinieron las trincheras de apoyo, donde los soldados se retirarían después de una estadía prolongada en el frente. Y luego, por supuesto, estaban los pasajes que los conectaban, las nuevas adiciones y múltiples niveles para navegar.

Las fotos de la Primera Guerra Mundial del campo de batalla de Somme, el sitio de uno de los enfrentamientos más sangrientos de la historia de la humanidad, muestran un laberinto de trincheras que giran cada pocos metros. En el caos de los combates, con gas mostaza flotando sobre sus cabezas y el rugido de los disparos por todas partes, muchos soldados informaron que se habían perdido por completo.


El & # 8216Bonus Army & # 8217 irrumpe en Washington

El Jefe de Estado Mayor del Ejército y el General de División Douglas MacArthur observaron cómo una brigada de soldados con cascos de acero se alineaban con precisión en una falange recta de cuatro columnas, con las bayonetas fijadas a los rifles. Él asintió con la cabeza con satisfacción. La disciplina fue maravillosa. Más adelante, el mayor George Patton golpeó con los talones su montura y el gran caballo se encabritó hacia adelante para señalar una línea de caballería. Los jinetes sacaron sus sables y los animales salieron al unísono, golpeando con fuerza las pezuñas en la calle. Cinco tanques Renault se tambalearon detrás. Reliquias de siete toneladas de la Primera Guerra Mundial y presumiblemente solo para mostrar, las viejas máquinas, sin embargo, dejaron pocas dudas sobre la seriedad del momento. En el momento justo, alrededor de las 4:30 p.m. el 28 de julio de 1932, la infantería inició una marcha lenta y constante hacia adelante. Completando la atmósfera surrealista, una unidad de ametralladora se desató y su tripulación se instaló afanosamente.

No se trataba de un desfile, aunque cientos de oficinistas curiosos habían interrumpido sus rutinas diarias para abarrotar la acera o asomarse a las ventanas de la avenida Pennsylvania entre la Casa Blanca y el Capitolio para ver qué pasaba. Más adelante, un grupo de civiles cansados, muchos vestidos con harapos y uniformes descoloridos y que no le quedaban bien, aguardaban con anticipación en medio de su lamentable campamento de tiendas y estructuras hechas de tablillas y láminas de hojalata cubiertas con papel alquitranado. Algunos merodeaban por la calle. Habían escuchado que algo estaba en marcha y # 8212 lo esperaban después de lo que sucedió antes. Ahora, un murmullo se elevó entre la multitud del campamento. Al ver el amenazante acercamiento del Ejército, se quedaron momentáneamente aturdidos e incrédulos.

Recuperando sus sentidos, algunos de los hombres maldijeron y enviaron botellas y ladrillos volando hacia las tropas & # 8212 armas ineficaces contra una fuerza tan formidable. Los misiles se rompieron al impactar contra el duro pavimento o rebotaron en los flancos de caballos y soldados. Sin desanimarse, los aproximadamente 600 soldados mantuvieron su disciplina con determinación con los labios apretados. El entrenamiento adicional que MacArthur había ordenado recientemente estaba dando sus frutos.

Algunos de los habitantes del campo ya habían comenzado a huir de los soldados que se acercaban, pero las manadas enojadas se mantuvieron firmes, empuñando desafiantes palos y barras de hierro, gritando blasfemias. Un oficial hizo una señal y la infantería se detuvo para ponerse máscaras y lanzar granadas de gas. Formando dos oleadas de asalto, continuaron su empuje. Nubes de humo gris y punzante flotaban en el aire, lo que obligó a la mayoría de los veteranos desarmados que quedaban a huir presas del pánico. Una carga de camión particularmente molesta continuó arrojando escombros, lo que provocó una rápida respuesta de Patton: & # 8216 Dos de nosotros cargamos al galope y [golpeando con la parte plana de nuestras espadas] hicimos un buen trabajo a corta distancia con los ocupantes del camión, la mayoría de los cuales no pudo sentarse durante algunos días. & # 8217

Mientras la caballería dispersaba a un grupo de veteranos superados en número que ondeaban una bandera de EE. UU., Un transeúnte sorprendido, con la cara surcada de lágrimas por el gas, abordó a MacArthur mientras viajaba en un automóvil del personal. & # 8216 La bandera estadounidense no significa nada para mí después de esto, & # 8217 gritó el hombre. El general lo calmó con una severa reprimenda, & # 8216 Detengan a ese hombre si vuelve a abrir la boca & # 8217. El enérgico oficial estaba en su elemento. Un periodista observó que & # 8216 el general MacArthur, con el pecho reluciente de medallas, recorrió a grandes zancadas la avenida Pennsylvania, moviendo una fusta contra sus pantalones pulcramente planchados. & # 8217

MacArthur no pudo evitar sentirse eufórico. Si las tácticas no eran de libro de texto, los resultados eran todo lo que esperaba y una derrota completa. Las tropas habían ejercido una moderación perfecta al despejar por completo el centro de la ciudad sin disparar un solo tiro. En cuestión de horas todo había terminado. Los soldados prendieron fuego al campamento abandonado mientras los antiguos habitantes se retiraban, desmoralizados y golpeados, a través del puente de Third Street. MacArthur hizo un alto para permitir que sus tropas descansaran y comieran mientras consideraba su próximo movimiento.

Hasta 20.000 ex soldados y sus familias se habían reunido en Washington en el verano de 1932, el apogeo de la Gran Depresión, para apoyar el proyecto de ley del congresista de Texas Wright Patman # 8217 para adelantar el pago de bonificación prometido a los veteranos de la Primera Guerra Mundial. El Congreso había autorizado el plan en 1924, con la intención de compensar a los veteranos por los salarios perdidos mientras prestaban servicio militar durante la guerra. Pero el pago se aplazaría hasta 1945. Sólo un año antes, en 1931, el Congreso anuló un veto presidencial sobre un proyecto de ley para proporcionar, como préstamos, la mitad de la cantidad adeudada a los hombres. Cuando la economía de la nación empeoró, los préstamos de media bonificación no fueron suficientes y los veteranos desempleados ahora buscaron el saldo en efectivo. Conocidos como Bonus Marchers, venían desesperados de todo el país, subiendo a trenes de carga, conduciendo jalopies en ruinas o haciendo autostop, con la intención de presionar al Congreso para que aprobara la legislación. La administración se opuso vehementemente a la medida, considerándola inflacionaria y poco práctica dado el déficit presupuestario anual de $ 2 mil millones.

Al principio, la marcha fue un goteo, encabezada por Walter Waters, un ex sargento de Portland, Oregon, de 34 años. Pronto se convirtió en un maremoto que atrajo la atención de la prensa nacional. El primer contingente llegó a la capital de la nación en mayo de 1932. Ocuparon parques y una hilera de edificios en ruinas a lo largo de la avenida Pennsylvania, entre la Casa Blanca y el Capitolio. Cuando los recién llegados desbordaron ese sitio, erigieron un barrio de chabolas en la llanura de inundación del río Anacostia, al sureste de Capitol Hill. La suya era una suerte miserable, aliviada un poco por la beneficencia del superintendente de policía de la ciudad, Pelham Glassford, un veterano de guerra.

Glassford se compadeció de los itinerantes asediados y solicitó ayuda privada para obtener asistencia médica, ropa, alimentos y suministros. Durante una reunión de veteranos el 26 de mayo, Glassford sugirió que oficialmente se llamaran a sí mismos la Fuerza Expedicionaria Bonus. Adoptando el nombre & # 8212, que comúnmente se acortaba a Bonus Army & # 8212, le pidieron, y él aceptó, que se desempeñara como secretario-tesorero del grupo. Trabajando juntos, Waters y Glassford lograron mantener suficiente disciplina y orden en las filas para evitar el desalojo. Glassford probablemente esperaba que la horda eventualmente perdiera el interés y regresara a casa, pero Waters tenía otras ideas. & # 8216Nos & # 8217 nos quedaremos aquí hasta que se apruebe el proyecto de ley de bonificación, & # 8217 Waters le dijo a cualquiera que quisiera escuchar, & # 8217 hasta 1945, si es necesario. & # 8217 Organizó manifestaciones diarias ante el Capitolio y encabezó marchas pacíficas más allá de la Casa Blanca. . El presidente Herbert Hoover se negó a darle audiencia.

En junio, la Cámara de Representantes aprobó por un estrecho margen el proyecto de ley Patman, pero el Senado rechazó la medida con una votación desigual de 62 a 18. El Congreso estaba programado para levantarse a mediados de julio, y aproximadamente una cuarta parte de los veteranos aceptó el gobierno. OFERTA DE TRANSPORTE GRATIS A CASA. Al parecer, Hoover había ganado. Quizás ahora podría concentrarse en un plan de recuperación económica y la próxima campaña de reelección. Pero muchos de los manifestantes se sintieron traicionados y desilusionados. Sin ningún otro lugar a donde ir, decidieron quedarse. Siniestramente, su decepción se agravó con el bochornoso calor del verano en Washington. Para complicar las cosas, en este punto el Partido Comunista Estadounidense vio una oportunidad de causar problemas y envió a John Pace como catalizador con instrucciones para incitar a la revuelta. El grado de su éxito es incierto y será siempre un tema de debate, pero su presencia alarmó a la estructura de poder de Washington.

El historiador Kenneth S. Davis teoriza que Pace pudo haber contribuido a aumentar las tensiones, incitando a los veteranos enojados a volverse más agresivos. Una explicación más plausible del aumento de la tensión puede ser simplemente que las frustraciones finalmente alcanzaron un punto de ebullición. En cualquier caso, el secretario de Guerra Patrick Hurley ya estaba harto. El 28 de julio ordenó a Glassford que evacuara inmediatamente los edificios ocupados, cuya demolición estaba programada para dar paso a nuevas oficinas gubernamentales. Los veteranos se negaron obstinadamente a ceder. Por alguna razón, Glassford y sus oficiales de policía se convirtieron en el objetivo de ladrillos y piedras, y un oficial sufrió una fractura de cráneo. Cuando el tumulto se fue de las manos, un veterano enojado, aparentemente sintiendo que Glassford había traicionado a los Bonus Marchers, arrancó la insignia de policía dorada del jefe y # 8217. Temiendo por su seguridad, la policía abrió fuego, matando a un veterano e hiriendo mortalmente a otro.

Los oficiales se retiraron mientras Glassford buscaba el consejo de su Junta de Comisionados. Rápidos para traspasar la responsabilidad, y quizás exagerando, los comisionados llamaron al presidente para que desplegara el Ejército desde el cercano Fuerte Myer para restaurar el orden. Al describir el ataque a la policía como un & # 8217 motín grave & # 8217, afirmaron los comisionados, & # 8216, será imposible que el Departamento de Policía mantenga la ley y el orden excepto mediante el uso gratuito de armas de fuego & # 8217. solo la presencia de tropas federales podría resolver la crisis.

Hoover, molesto por la continua presencia de los Bonus Marchers, ahora tenía la excusa que estaba buscando para expulsarlos de la capital. Ordenó al secretario Hurley que soltara a MacArthur, quien recibió la siguiente instrucción: & # 8216 Usted hará que las tropas de los Estados Unidos procedan inmediatamente al lugar del desorden. Rodee el área afectada y límpiela sin demora. Todas las mujeres y los niños deben recibir toda la consideración y amabilidad. Utilice toda la humanidad en consonancia con la ejecución de esta orden. & # 8217

Como era de esperar, MacArthur ahora ejecutó sus órdenes de una manera aparentemente diseñada para maximizar la atención de los medios. En una decisión muy inusual pero característica, supuestamente en contra del consejo de su ayudante, el comandante Dwight Eisenhower, de 42 años, eligió supervisar las operaciones en el campo con las tropas. El protocolo militar requería que un oficial al mando permaneciera en el cuartel general. Esto fue especialmente cierto para MacArthur, cuyo puesto era administrativo más que operativo. Entonces, mientras acusó al general Perry Miles de llevar a cabo el desalojo, MacArthur asumió la verdadera responsabilidad. Aunque ninguna otra situación ofrece una comparación exacta, la acción de MacArthur fue como si el general Maxwell Taylor, jefe del Estado Mayor Conjunto en 1963, hubiera llevado a las tropas de la Guardia Nacional a la Universidad de Alabama para enfrentarse al gobernador de Alabama, George Wallace.

Después de haber expulsado a los veteranos del centro de la ciudad, MacArthur había cumplido su misión. Pero ya sea que le subiera la sangre o simplemente sintiera la necesidad de infligir un golpe de gracia contra el supuesto elemento comunista, un enemigo que consideraba más insidioso que los veteranos descontentos, MacArthur no se durmió en los laureles. Ordenó a sus tropas que avanzaran sobre el puente de la calle 11 que conduce a Anacostia Flats. Alguien, ondeando una camisa blanca como bandera de tregua, se acercó corriendo para pedir tiempo para evacuar a las mujeres y los niños. MacArthur concedió un indulto de una hora.

Aunque los relatos difieren, el presidente ahora parecía exhibir repentinamente un caso de nerviosismo inoportuno. Temiendo las repercusiones, envió dos veces el mensaje de que el Ejército no debía cruzar el puente. MacArthur se negó a escuchar, diciendo que no tenía tiempo de ser molestado por la gente que bajaba y pretendía traer pedidos. Envió a las tropas al otro lado contra instrucciones explícitas. Usando más gas, los soldados se trasladaron a Bonus City. Sus ocupantes huyeron aterrorizados, los refugiados abandonaron su lamentable campamento.

& # 8216 Uno de los soldados arrojó una bomba, & # 8217, dijo una mujer escondida en una casa cercana con su familia. & # 8216 & # 8230 [W] e todos comenzamos a llorar. Conseguimos toallas mojadas y las pusimos sobre la cara de los niños. Aproximadamente media hora después, mi bebé comenzó a vomitar. La saqué al aire libre y volvió a vomitar. Al día siguiente comenzó a ponerse negra y azul y la llevamos al hospital. & # 8217 Los veteranos o los soldados incendiaron toda el área & # 8212 nadie lo sabe con certeza. En la confusión, un bebé se quedó atrás, muerto por inhalación de gas.

Tratando de eliminar cualquier duda sobre sus motivos, MacArthur luego llevó a cabo una conferencia de prensa improvisada & # 8212 un trabajo más apropiadamente dejado a las autoridades civiles. La conferencia permitió al general exponer la afirmación de que los rojos habían inventado el motín, la seguridad del presidente estaba en juego y el gobierno estaba amenazado con una insurrección. Al describir la mafia, MacArthur dijo: & # 8216 Estaba animada por la esencia de la revolución. Habían llegado a la conclusión, sin lugar a dudas, de que estaban a punto de asumir de alguna manera arbitraria el control directo del gobierno o controlarlo por métodos indirectos. En mi opinión, si el presidente lo hubiera dejado pasar una semana más, las instituciones de nuestro gobierno se habrían visto gravemente amenazadas. & # 8217 Fue una actuación magistral. Al elogiar al presidente y al secretario de guerra, MacArthur casi se absolvió de su responsabilidad, tal vez una medida calculada.

Hoover observó el resplandor rojo de la hoguera en Anacostia Flats desde una ventana de la Casa Blanca. Si tuvo dudas, no las incluyó en su registro del evento y, en cualquier caso, ya era demasiado tarde. La audacia de MacArthur lo había arrinconado en una esquina. La mejor opción del presidente ahora era apoyar vigorosamente al general.

"Se ha enfrentado un desafío a la autoridad del gobierno de los Estados Unidos, rápida y firmemente", dijo Hoover en un comunicado a la mañana siguiente. & # 8216El Departamento de Justicia está presionando su investigación sobre la violencia que obligó a convocar a destacamentos del ejército, y tengo la más sincera esperanza de que esos agitadores puedan ser llevados rápidamente a juicio en los tribunales civiles. & # 8217

La histeria coloreó gran parte de la visión oficial de Washington sobre el Ejército Bonus. En defensa de ambos hombres, MacArthur y Hoover parecen haber creído genuinamente que los comunistas controlaban la organización, con Walter Waters simplemente sirviendo como jefe titular del Ejército Bonus. Hoover creía que los veteranos constituían no más del 50 por ciento de los miembros de Bonus Army, mientras que MacArthur estableció un número aún más bajo & # 8212 10 por ciento. Waters dijo que era una & # 8216 maldita mentira & # 8217. Si bien los operativos comunistas ciertamente intentaron infiltrarse en las filas del Ejército Bonus e instigar problemas, la evidencia indica que tenían poca influencia real. Las estimaciones del presidente y del jefe de estado mayor del ejército fueron exageradas. Un estudio posterior al evento realizado por la Administración de Veteranos reveló que el 94 por ciento de los manifestantes tenían registros de servicio del Ejército o la Marina. Sin embargo, el Partido Comunista estaba feliz de atribuirse el mérito de lo que se anunció como un levantamiento.

Después de expulsar a los veteranos de Washington, las tropas de MacArthur y # 8217 cruzaron el puente de la calle 11 y, usando granadas de gas y blandiendo bayonetas, expulsaron a los manifestantes de su campamento de Anacostia. (Archivos Nacionales)

Los eventos en otros lugares ayudan a explicar el estado de ánimo de Hoover y MacArthur. Los estudiantes interrumpieron en voz alta el discurso de graduación general # 8217 en la Universidad de Pittsburgh ese verano mientras hablaba contra los manifestantes que protestaban contra el gobierno. Más alarmante, una marcha del hambre inspirada por los sindicatos en una planta automotriz de Detroit esa primavera se había vuelto fea. La policía mató a cuatro civiles mientras intentaba mantener el control, hiriendo a otros 60. Los líderes del Partido Comunista tomaron represalias, organizaron una procesión fúnebre de 6.000 hombres, ondearon banderas rojas y marcharon al ritmo del himno del partido, el & # 8216Internationale. & # 8217. Temiendo un resultado similar o peor en Washington, Hoover y MacArthur actuaron con rapidez. cuando se enfrenta a un gran grupo de ciudadanos descontentos. A lo largo de sus vidas, ambos funcionarios se aferraron obstinadamente a la afirmación de que los elementos subversivos empeñados en destruir el capitalismo estaban detrás de los veteranos. Ninguno de los dos aceptó el Ejército Bonus principalmente como un grupo de hombres indigentes, desesperados y hambrientos que intentaban mantener a sus familias.

El saldo del día fue de tres muertos, 54 heridos y 135 arrestos. En la prisa por señalar con el dedo, además del elemento comunista, el congresista Patman y sus colegas recibieron su parte de culpa. los Chicago Tribune editorializó que la responsabilidad por el incidente & # 8216 recae principalmente en la puerta de los hombres en la vida pública que han alentado la realización de demandas irrazonables por parte de ex militares y han inflamado su sentido equivocado de juicio. & # 8217 Pero el senador de Alabama y futuro juez de la Corte Suprema Hugo Black dirigió su veneno a un objetivo diferente.

El ejército de los Estados Unidos incendió el campamento para asegurarse de que los manifestantes no regresaran. Lo que una vez había sido un campamento ordenado aunque destartalado quedó en ruinas devastadas y humeantes. (Archivos Nacionales)

Argumentando que Hoover había reaccionado exageradamente a la situación, Black dijo: & # 8216Como un ciudadano, quiero hacer mi protesta pública contra esta forma militarista de manejar una condición que ha sido provocada por el desempleo y el hambre generalizados & # 8217. Los New York Times insinuó que otros senadores sentían lo mismo. De hecho, fue una acusación común lanzada por el partido de la oposición durante las elecciones presidenciales de ese otoño. El senador Hiram Johnson, hablando en Chicago unos días antes de la votación presidencial, calificó el incidente como & # 8216 una de las páginas más negras de nuestra historia & # 8217. Con la esperanza de evocar sentimientos de simpatía y patriotismo, continuó, señalando que los veteranos desplazados habían Ha sido aclamado como héroes y salvadores sólo una década antes: & # 8216 El presidente envió contra estos hombres, demacrados por el hambre, escasamente vestidos, desarmados, las tropas del ejército de los Estados Unidos. Tanques, bombas lacrimógenas, todas las armas de la guerra moderna se dirigieron contra quienes habían llevado las armas de la república. & # 8217

El público pronto siguió el ejemplo de Black & # 8217. Frustrado por la economía de la era de la Depresión y en sintonía con los programas de asistencia comparativamente más agresivos de Franklin D. Roosevelt después de que asumió la presidencia, el público cuestionó cada vez más la respuesta del gobierno a la difícil situación del Ejército Bonus. Muchos llegaron a verlo como insensible y torpe. El público del teatro reaccionó a las imágenes del noticiero de Bonus Army con coros de abucheos.

Siempre consciente de su propio lugar en la historia, MacArthur parpadeó. Al menos públicamente, el general expresó una opinión más comprensiva de los manifestantes a los que una vez derrotó. Al principio los había llamado una "mafia mala", pero gradualmente el tiempo, o la preocupación por la opinión pública, suavizaron su opinión expresada. En sus memorias, MacArthur se atribuyó el mérito de proporcionar a los manifestantes tiendas de campaña y cocinas rodantes, y los declaró una & # 8216 vanguardia de una banda hambrienta & # 8217, recordando todo el asunto como un & # 8216 episodio conmovedor & # 8217.

Si fue un intento decidido por mejorar su imagen, fracasó. Su reputación ha quedado marcada para siempre. El biógrafo de MacArthur, William Manchester, calificó sus acciones ese día como "flagrantemente insubordinadas" e "indefendibles". Otro historiador, haciéndose eco del sentimiento de Manchester, dijo que el general actuó con una determinación excesiva y una impulsividad imprudente.

Es probable que MacArthur & # 8217 influyera en el juicio de los historiadores con su habilidad demostrada para enfadar a sus superiores. Veinte años después del incidente del Bonus Army, el presidente Harry Truman relevaría al general de su mando coreano por supuesta insubordinación. Al final, la personalidad y la ambición del general demostraron ser un obstáculo demasiado grande para que la historia borrara su visión de su actuación contra el Bonus Army.

Junto con MacArthur, otros dos soldados que participaron en la acción continuarían escribiendo sus nombres en grande en la historia & # 8212 Eisenhower y Patton. Eisenhower eventualmente sufriría una transformación aún más dramática que su jefe al describir el asunto. Normalmente, un cronista franco, Ike simplemente señaló en ese momento que participó en el incidente de bonificación del 28 de julio y continuó diciendo: Se ha suscitado mucho furor, pero sobre todo para hacer capital político. & # 8217 Para cuando publicó A gusto Treinta años después, Ike se describió a sí mismo como una especie de héroe frustrado, afirmando que trató de disuadir a MacArthur de liderar personalmente la carga. Le advirtió que los comunistas no tenían influencia sobre los manifestantes y reiteró la vieja afirmación de que su jefe ignoró las órdenes de la Casa Blanca de detener las operaciones. Curiosamente, Ike esperó hasta después de la muerte de MacArthur en 1964 para presentar esta versión. Si distorsionó la historia, MacArthur no estuvo presente para impugnarla.

Fue un asunto complicado para todos. Patton, un hombre que reverenciaba el deber, tenía emociones encontradas, llamándolo una & # 8216 forma de servicio más desagradable & # 8217. En unos meses criticó las tácticas del Ejército, creyendo que violaban todos los preceptos de cómo manejar los disturbios civiles. Aún así, elogió a ambos lados: & # 8216 Dice mucho por el alto carácter de los hombres que no se disparó un solo tiro. En justicia a los manifestantes, debe señalarse que si realmente quisieran comenzar algo, tenían una gran oportunidad aquí, pero se abstuvieron. & # 8217 Y mientras Patton estaba disgustado de que & # 8216Bolsheviks & # 8217 estuvieran en la mezcla, él considerado la mayor parte del Ejército Bonus & # 8216 hombres pobres e ignorantes, sin esperanza y sin intenciones realmente malvadas & # 8217. él a salvo de una trinchera.

El episodio perseguiría al presidente Hoover en su intento de ganar un segundo mandato en el otoño de 1932. Los presidentes habían llamado a las tropas federales antes para reprimir los disturbios civiles, pero esta era la primera vez que actuaban contra los veteranos. Dejó un mal sabor de boca a los votantes. Una carta al Washington Daily News expresó los sentimientos de muchos. & # 8216Voté por Herbert Hoover en 1928 & # 8217, escribió una mujer disgustada. & # 8216 ¡Dios me perdone y me mantenga con vida al menos hasta que abran las urnas el próximo noviembre! & # 8217

El retador demócrata de Hoover en las elecciones presidenciales de otoño, Franklin D. Roosevelt, comprendió el significado político del uso de la fuerza por parte del presidente. Like his opponent, the New York governor did not support payment of the bonus, but he found Hoover’s tactics appalling. ‘He should have invited a delegation into the White House for coffee and sandwiches,’ Roosevelt told one aide as he perused the morning papers. Already confident of success, Roosevelt now felt victory was certain. This was a black eye no one could overcome. Roosevelt won decisively, capturing 42 states with 472 electoral votes compared to just 59 for his Republican rival.

Hoover had no illusions, but he could not help but feel bitter. Stopping just short of calling Roosevelt a liar, the former president later wrote of the campaign: ‘This whole Democratic performance was far below the level of any previous campaign in modern times. My defeat would no doubt have taken place anyway. But it might have taken place without such defilement of American life.’ The vision of Regular Army troops marching on veterans would provide propaganda for the Left for years to come.

Long before that, the remnants of the Bonus Army drifted home, stopping for a brief period in Johnson, Pa., until that community too urged them on. The government buried the two Bonus Army veterans slain by police at Arlington National Cemetery with full military honors. One year later, another contingent of veterans came to Washington to press the issue of the bonus payment. The new president was no more receptive than the last, but instead of the Army he sent his wife, Eleanor, to speak with the former servicemen. More important, he created the Civilian Conservation Corps, which offered the men employment. And three years later, Congress passed legislation over FDR’s veto to complete the bonus payment, resolving one of the more disturbing issues in American politics.

This article was written by Wyatt Kingseed and originally published in June 2004 issue of Historia americana Revista.

Para obtener más artículos excelentes, suscríbase a Historia americana revista hoy!


What's the story behind this photo from WWI? - Historia

The sun rises on Endurance after the darkness of winter.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Ernest Shackleton had already made a name for himself as an intrepid explorer, having reached a record southern latitude on his Antarctic expedition of 1907-1909, when he set sail on the Aguante in 1914.

The South Pole had been conquered a few years prior by Roald Amundsen, so Shackleton set a more ambitious goal: Land on Antarctica and cross 1,800 miles over the entire continent, an endeavor he named the Imperial Trans-Antarctic Expedition.

With a support ship sailing to the far side of the continent to lay supply caches for the back end of the crossers’ journey, Shackleton took a hand-picked crew of 28 (including one stowaway, a spurned applicant) from Buenos Aires to South Georgia Island and into the frozen Weddell Sea.

Ernest Shackleton, leader of the Imperial Trans-Antarctic Expedition.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Photographer Frank Hurley.

Image: State Library of New South Wales, ON 26

Third Officer Alfred Cheetham adjusts the signal flags of the Endurance.

Image: State Library of New South Wales, ON 26

The wake of Endurance as she pushes through the ice of the Weddell Sea.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Crew attempt to clear a path through the ice for Endurance.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

The ship soon encountered an unexpected density of pack ice. After more than two months of halting progress, Aguante became hopelessly icebound.

The grand expeditionary plan was done for the new goal was to hunker down and prepare to spend the winter in the ice.

Sled dogs were moved off the ship and into igloos on the ice, and the ship was converted into a winter habitat. To maintain morale, the crew exercised on the ice and played games indoors.

Frank Hurley, the expedition’s photographer, entertained himself by tromping around and making dramatic compositions with the trapped ship and ice formations. In his darkroom next to the ship's engine, he skillfully developed and preserved his glass plate negatives in nearly frozen chemicals, the skin on his fingertips splitting and cracking.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

John Vincent, Boatswain, mends a net on the Endurance.

Image: State Library of New South Wales, ON 26

Image: State Library of New South Wales, ON 26

Crew take the dogs out on to the ice.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Physicist Reginald James outside his observatory.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Photographer Frank Hurley gets a high angle shot.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Frank Worsley, captain of The Endurance.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Navigating Officer Hubert Hudson with Emperor penguin chicks.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Second Officer Tom Crean with sled dog puppies.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Charles Green, the cook, skins a penguin for dinner.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Frank Wild, second in command.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Lionel Greenstreet, first officer.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Evening amusements in "The RItz" aboard the Endurance.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

A haircutting tournament aboard the Endurance.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

The rigging of the Endurance, coated in rime.

Image: State Library of New South Wales, ON 26

Image: State Library of New South Wales, ON 26

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Crew play games and musical instruments to pass the time.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Crew play soccer on the ice near Endurance.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Endurance at night, illuminated by flashlight.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

A Saturday evening toast to "sweethearts and wives."

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Biologist Robert Clark and geologist James Wordie in their cabin.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Crew retrieve fresh ice to use for water.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

"Ice flowers" form on the pack ice near Endurance.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

James Wordie, Alfred Cheetham and Alexander Macklin scrub the floors of the "The Ritz" aboard Endurance.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: State Library of New South Wales, ON 26

Meanwhile, the ship drifted with the movement of the ice floes around it, at the mercy of their immense, crushing mass. On Oct. 27, 1915, the ship was squeezed to the breaking point, and Shackleton gave the order to abandon Aguante.

With conditions now more dire than ever, and no room for dead weight, Shackleton ordered the four weakest sled dog pups and the carpenter’s cat Mrs. Chippy to be shot.

Hurley, the photographer, waded into the wreck to retrieve his photos. With Shackleton's help, he set aside the best 120 of his plates and smashed the remaining 400. He ditched his bulky cameras, keeping only a Vest Pocket Kodak and a few rolls of film.

After a brief attempt at a march, the crew built a camp on the ice, retrieving supplies and lifeboats from the Aguante until it finally sank on Nov. 21. After another abortive march, they settled in for a more than three-month stay at “Patience Camp.”

Endurance lists as she is squeezed by shifting ice.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Frank Wild, Second in Command, contemplates the wreck of the Endurance.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images

Dog teams search for a way to land across the ice.

Image: State Library of New South Wales, ON 26

Crew members haul one of the lifeboats across the ice after the loss of Endurance.

Image: Hulton Archive/Getty Images

Supplies dwindled. The remaining dogs were eaten, and still the 28 men drifted. Land was distantly visible but inaccessible across the broken ice.

On April 8, 1916, the floe they were living on began to break up. The 28 men crowded into the three lifeboats, and began to navigate a treacherous maze of ice and sea, aiming in the direction of what they hoped was a whaling outpost.

About a week later they made landfall on Elephant Island, a rocky crag inhabited only by penguins and seals. It was their first taste of terra firma in 497 days, but their journey was not over.

The beach on Elephant Island where the expedition made its camp.

Image: Hulton Archive/Getty Images

From Elephant Island, the only human settlements they had a chance of reaching were the whaling stations on South Georgia Island — 920 miles away.

Shackleton ordered one of the 22.5-foot lifeboats, the James Caird, to be fortified and prepared for a perilous open sea crossing.

On April 24, 1916, Shackleton set out with five men and a month of provisions. He knew that if they did not reach help after a month, they were doomed anyway.

The rest of the men stayed behind on Elephant Island, building a makeshift shelter out of the other two lifeboats.

The James Caird is launched from Elephant Island on a mission to reach South Georgia Island.

Image: Frank Hurley/Public domain

For 14 grueling days, the men on the James Caird endured gale-force winds, monstrous waves and a constant soaking of freezing spray. The little boat was perpetually coated in ice and in danger of capsizing.

Finally, they made it to the southern coast of South Georgia Island. The men were exhausted and the boat was nearly sunk.

There was one last hurdle: The human settlements were on the north side of the island. In one final burst of effort, Shackleton and two others made a non-stop 36-hour crossing of the island’s mountainous and uncharted interior.

On May 20, they at last reached civilization. It would take another three months to return through the pack ice surrounding Elephant Island, but on Aug. 30, 1916, the last of the men were rescued and safe.

Crew wave farewell as the James Caird sets off for South Georgia Island in search of rescue.

Image: Frank Hurley/Scott Polar Research Institute, University of Cambridge/Getty Images


A Look at the History of the Clenched Fist

Look at the history of the clenched fist as a symbol of protest and solidarity.

West Point Decides No Punitive Action for Female Cadets in Raised-Fists Photo

— -- A national debate about race and proper military behavior broke out this week after sixteen African-American West Point cadets posed with raised fists for a pre-graduation picture.

An inquiry at the academy found the cadets didn't violate any existing military rules that limit political activity. But the fists-up image led some to question if the woman expressed support for the Black Lives Matter movement, which is rooted in protests over what critics say is the excessive use of police force against African-American men. The picture, widely circulated on social media, was not intended as a political statement, according to West Point's superintendent, Lt. Gen. Robert Caslen Jr., who sent a letter to students.

He did say the cadets showed "a lapse of awareness in how symbols and gestures can be misinterpreted and cause division."

The gesture has a long history as a symbol of defiance and solidarity. Athletes have sometimes used a clenched-fist gesture as a political statement.

Here's a closer look at the gesture.

Who Else in History Used a Clenched-Fist?

The gesture has a long history as a symbol of defiance and is often associated with both left-wing politics as well as oppressed groups.

In the 1960s, the black power movement used it as a gesture to represent the struggle for civil rights. The Black Panther Party used it as a symbol of resistance.


Human zoos: The Western world’s shameful secret, 1900-1958

Filipinos are pictured in loincloths sitting in a circle together at Coney Island in New York in the early 20th century while crowds of Americans watch on from behind barriers.

These shocking rare photographs show how so-called ‘human zoos‘ around the world kept ‘primitive natives’ in enclosures so Westerners could gawp and jeer at them. The horrifying images, some of which were taken as recently as 1958, show how black and Asian people were cruelly treated as exhibits that attracted millions of tourists.

In the late 19th and early 20th centuries, the Western world was desperate to see the “savage,” “primitive” people described by explorers and adventurers scouting out new lands for colonial exploitation. To feed the frenzy, thousands of indigenous individuals from Africa, Asia, and the Americas were brought to the United States and Europe, often under dubious circumstances, to be put on display in a quasi-captive life in “human zoos.”

Human zoos could be found in Paris, Hamburg, Antwerp, Barcelona, London, Milan, and New York City. Carl Hagenbeck, a merchant in wild animals and future entrepreneur of many zoos in Europe, decided in 1874 to exhibit Samoan and Sami people as “purely natural” populations.

In 1876, he sent a collaborator to the Egyptian Sudan to bring back some wild beasts and Nubians. The Nubian exhibit was very successful in Europe and toured Paris, London, and Berlin.

In 1880, Hagenbeck dispatched an agent to Labrador to secure a number of Esquimaux (Eskimo / Inuit) from the Moravian mission of Hebron these Inuit were exhibited in his Hamburg Tierpark.

Other ethnological expositions included Egyptian and Bedouin mock settlements. Hagenbeck would also employ agents to take part in his ethnological exhibits, with the aim of exposing his audience to various different subsistence modes and lifestyles.

A young Filipino girl is pictured sitting on a wooden bench in an enclosure in Coney Island, New York in another horrifying 1906 ‘exhibit’.

Both the 1878 and the 1889 Parisian World’s Fair presented a Black Village (village nègre). Visited by 28 million people, the 1889 World’s Fair displayed 400 indigenous people as the major attraction. The 1900 World’s Fair presented the famous diorama living in Madagascar, while the Colonial Exhibitions in Marseilles (1906 and 1922) and in Paris (1907 and 1931) also displayed humans in cages, often nude or semi-nude.

The 1931 exhibition in Paris was so successful that 34 million people attended it in six months, while a smaller counter-exhibition entitled The Truth on the Colonies, organized by the Communist Party, attracted very few visitors. Nomadic Senegalese Villages were also presented.

In 1904, Apaches and Igorots (from the Philippines) were displayed at the Saint Louis World Fair in association with the 1904 Summer Olympics. The US had just acquired, following the Spanish–American War, new territories such as Guam, the Philippines, and Puerto Rico, allowing them to “display” some of the native inhabitants.

In 1906, Madison Grant—socialite, eugenicist, amateur anthropologist, and head of the New York Zoological Society—had Congolese pygmy Ota Benga put on display at the Bronx Zoo in New York City alongside apes and other animals.

At the behest of Grant, the zoo director William Hornaday placed Benga displayed in a cage with the chimpanzees, then with an orangutan named Dohong, and a parrot, and labeled him The Missing Link, suggesting that in evolutionary terms Africans like Benga were closer to apes than were Europeans. It triggered protests from the city’s clergymen, but the public reportedly flocked to see it.

Benga shot targets with a bow and arrow, wove twine, and wrestled with an orangutan. Although, according to The New York Times, “few expressed audible objection to the sight of a human being in a cage with monkeys as companions”, controversy erupted as black clergymen in the city took great offense.

“Our race, we think, is depressed enough, without exhibiting one of us with the apes,” said the Reverend James H. Gordon, superintendent of the Howard Colored Orphan Asylum in Brooklyn. “We think we are worthy of being considered human beings, with souls.”

On Monday, September 8, 1906, after just two days, the directors decided to close the exhibition, and Benga could be found walking the zoo grounds, often followed by a crowd “howling, jeering and yelling.”

An African girl is shown at the 1958 Expo in Brussels, Belgium that featured a ‘Congo Village’ with visitors watching her from behind wooden fences.

At the human zoos of the early 20th century, the indigenous people on display faced a number of challenges. African tribal members were required to wear traditional clothing intended for the equatorial heat, even in freezing December temperatures, and Filipino villagers were made to perform a seasonal dog-eating ritual over and over to shock the audience. A lack of drinking water and appalling sanitary conditions led to rampant dysentery and other illnesses.

In most cases, there were no bars to keep those in human zoos from escaping, but the vast majority, especially those brought from foreign continents, had nowhere else to go. Set up in mock “ethnic villages,” indigenous people were asked to perform typical daily tasks, show off “primitive” skills like making stone tools, and pantomime rituals. In some shows, indigenous performers engaged in fake battles or tests of strength.

In the end, there was no outrage over the subjugation of humans that put an end to human zoos. In the years leading up to World War II and beyond, the public’s time and attention was drawn away from frivolity and toward geopolitical conflict and economic collapse. By the middle of the 20th century, television replaced circuses and traveling “zoos” — human or otherwise — as the preferred mode of entertainment, and the display of indigenous people for entertainment fell out of fashion.

German zoologist Professor Lutz Heck is pictured (left) with an elephant and a family he brought to the Berlin Zoo, in Germany in 1931.

Professor Lutz Heck, director of the Berlin Zoo, arrives in Berlin, 1931. With him are members of the African Sara-Kaba tribe, who will soon be put on display. The scarves over the women’s mouths are covering their lip plates.

Original caption: “‘Cannibals carrying their master’, World’s Columbian Exposition, Chicago, Ill.” 1893.

In this image, indigenous people are shown participating in archery in 1904 in St Louis, Missouri, at an event named the ‘Savage Olympics Exhibition’.

Igorot men from the Philippines wearing loincloths and carrying hand drums, dance at the Louisiana Purchase Exposition, November 13, 1904.

The World’s Fair in Brussels, Belgium in 1958 featured this mocked-up Senegalese village. Shows held across the Western world were designed to emphasize the cultural difference between Europeans and people who were deemed primitive.

Germany’s Kaiser Wilhelm II is pictured meeting Ethiopians standing behind a wooden fence in Hamburg, Germany in 1909.

Ota Benga, a Congolese man exhibited in the New York’s Bronx Zoo in 1906, was shockingly described as a ‘missing link’ of evolution. Over 40,000 people came to see him every day and was often subject to mocking from the crowd.

Chief Yellow Hair and his council standing in front of replicas of teepees at a human zoo at the 1904 World’s Fair in St Louis, Missouri.

This unidentified African man was cruelly displayed as an exhibit at the 1904 St. Louis World’s Fair in Missouri. The words ‘the missing link’ were scrawled on both of the photos.

The dreadful treatment of Ota Benga (second from left), a Congolese man ‘exhibited’ in New York’s Bronx Zoo in 1906, sparked outrage and he was eventually released. But six years later he tragically took his own life after being unable to assimilate into American life.

A photograph crudely named ‘The extremes meet – civilized and savage watching life savers’ exhibition’ shows a scene from the World’s Fair St. Louis, 1904, with tourists watching people deemed ‘primitive’.

This Eskimo child, pictured with a dog, was born at World’s Fair in Chicago and is pictured after being transferred to World’s Fair, St. Louis in 1904.

Not far from the Filipino exhibition at the 1904 St. Louis World’s Fair, the Apache hero Geronimo (pictured) would pose for tourists and sign autographs. Geronimo and several other Native American chiefs were also ‘on display’ at the event.

An Egyptian dancing girl at the World’s Columbian Exposition, Chicago, Illinois, USA, circa 1893.

Ota Benga, a Congolese man, in New York’s Bronx Zoo in 1906.

A head and shoulders photo shows a man in native headgear and dress at the World’s Columbian Exposition in Chicago, Illinois in about 1893.

Even children and babies were treated as displays in the human zoos. This youngster was among others at the World’s Columbian Exposition in Chicago, Illinois in about 1891.

Congolese man Ota Benga was treated as an exhibit before public outrage led to his release. But six years later he tragically took his own life after being unable to assimilate into American life.


Método

In order to reach the chapel's ceiling, Michelangelo created special scaffolding. Rather than build the structure from the floor up, he installed a wooden platform held up by brackets inserted into holes in the wall. As he completed the painting in stages, the scaffolding was designed to move across the chapel.

Once the scaffold was installed, Michelangelo was able to begin the painting process. Like many other Italian Renaissance painters, he used a fresco technique, meaning he applied washes of paint to wet plaster. In order to create an illusion of depth, Michelangelo would scrape off some of the wet medium prior to panting. This method culminated in visible “outlines” around his figures&mdasha detail considered characteristic of the artist.

As plaster dries quickly, Michelangelo worked in sections, applying planes of fresh plaster each day. These sections are known as giornata, and remain perceptible today.


Ver el vídeo: La Primera Guerra Mundial


Comentarios:

  1. Parlan

    No es agradable para mí.

  2. Voodoorg

    Creo que estás equivocado. Estoy seguro. Puedo probarlo.

  3. Laec

    ¿Y lo intentaste así?

  4. Mezahn

    Te pido disculpas, pero en mi opinión admites el error. Escríbeme por MP.

  5. Biast

    Sí, no es tan malo. Aunque .......



Escribe un mensaje